Il 16 dicembre alle ore 21,00 si è tenuto presso San Martino di Tours un dibattito dal titolo "PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA GIUSTA", organizzata da CGIL, coordinamento allo studio, ANPI, Osservatorio Antimafie Pavia, Movimento Federalista Europeo, Usciamo dal Silenzio ARCI, Libertà e Giustizia, CSP, SMIM, Sinistra Democratica, Partito Democratico, Federazione della Sinistra Pavese, Lista Civica Ferloni, Lista 5 Stelle, Democrazia e Solidarietà, Italia dei Valori, Verdi.

Il dibattito fa parte della campagna informativa e di sensibilizzazione, contro il disegno di legge n.1880, attualmente in discussione al Senato, conosciuto come “processo breve”, che proporrebbe l’estinzione del processo penale dopo due anni di durata, come soluzione alla lunghezza dei processi, anche a quelli già in corso. La serata è stata moderata dall'avvocato Manila Filella. L'ospite della serata, il prof. Vittorio Grevi, Ordinario della cattedra di Diritto Processuale Penale dell'Università degli Studi di Pavia, ha svolto un'accurata analisi sui temi più caldi della riforma della giustizia, sollevando diverse criticità in ordine alle disfunzionalità del processo penale, dovute alla mancanza di risorse, alle vacanze di organico nella magistratura, soprattutto nelle procure del Sud, ad una mancata revisione delle circoscrizioni giudiziarie.
Il prof. Grevi si è soffermato inoltre sulla rilevanza del principio dell'obbligatorietà dell'azione penale e sulla necessità di garantirne l'applicazione mantenendo invariato l'assetto di norme che assegna ai pubblici ministeri poteri di investigazione difensiva e la dipendenza funzionale del personale di polizia giudiziaria.
Forti riserve sono state espresse anche in ordine al decreto sulle intercettazioni, per i limiti contenuti nell'odierno testo del progetto Alfano, dai  presupposti  necessari per l'utilizzo, gli «evidenti indizi di colpevolezza», ai  loro rigidi limiti temporali.

All'esaustivo intervento è seguito un dibattito, nel quale è emersa la necessità di una più attenta riflessione  da parte della società civile sugli effetti  dell'applicazione delle norme contenute  nel ddl sul “processo breve”.